La tariffa del servizio idrico integrato si configura, in tutte le sue componenti, come corrispettivo di una prestazione commerciale complessa, corrispettivo che, pur se determinato nel suo ammontare in base alla legge, trova fonte non in un atto autoritativo direttamente incidente sul patrimonio dell’utente, bensì nel contratto di utenza. Pertanto, quale corollario: è irragionevole l’imposizione all’utente dell’obbligo del pagamento della quota riferita al servizio di depurazione anche in mancanza della controprestazione, non potendosi, in contrario, qualificare come controprestazione il fatto che le somme pagate dagli utenti in mancanza del servizio sarebbero destinate, attraverso un apposito fondo vincolato, all’attuazione del piano d’ambito, comprendente anche la realizzazione dei depuratori, e non potendosi ritenere, stante l’unitarietà della tariffa, che le sue singole componenti abbiano natura non omogenea, e, conseguentemente, che anche solo una di esse, a differenza delle altre, non abbia natura di corrispettivo contrattuale ma di tributo (Corte cost. 10.10.2008, n. 335). … (SEGUE)
Tariffa del servizio idrico integrato
Cons. Stato, sez. V, 30 giugno 2011, n. 3920
Leggi anche
In Italia 4.554 stazioni appaltanti qualificate, 518 le centrali di committenza
Pubblicato il report dell’ANAC aggiornato al 30 settembre 2024: quasi 6mila le amministrazioni che h…
31/10/24
Metodologia, tecniche e strumenti di project management: al via la nuova edizione del corso online
L’iniziativa, rivolta al RUP e a figure di responsabilità dell’Area tecnica, prevede 35 ore di forma…
31/10/24
Criticità in alcune procedure di gara gestite su delega di stazioni appaltanti non qualificate
Obbligo giuridico della fase di affidamento: le valutazioni dell’ANAC mediante le delibere nn. 465, …
30/10/24
Accesso agli atti di gara: riconosciuta la visione integrale dei documenti
Approfondimento sulla sentenza del TAR Campania (Sez. I) del 4 ottobre 2024, n. 5215
30/10/24
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento