Incentivi funzioni tecniche

Deliberazione Corte dei Conti – sez. regionale di controllo per il Veneto 21/9/2020 n. 121

Comune di Rubano (PD) – Parere reso ai sensi dell’art. 7, comma 8, della legge 5 giugno 2003 n. 131, concernente le specificazioni interpretative sul merito dei requisiti della procedura comparativa che legittima l’erogazione degli incentivi tecnici previsti dall’art. 113 del D. Lgs. 50/2016 e chiede anche i chiarimenti “con riferimento agli affidamenti di lavori, servizi e forniture di importo inferiore ad € 150.000,00, per i quali l’art. 1, co.2, lett. a) del citato D.L. 76/2020 prevede l’affidamento diretto, in presenza di quali presupposti possano essere riconosciuti gli incentivi tecnici ovvero se essi debbano essere esclusi

Deliberazione Corte dei Conti – sez. autonomie 9/1/2019 n. 2

Incentivi per funzioni tecniche art. 113, d.lgs. 18 aprile 2016, n. 50 – Possibilità di riconoscere incentivi anche per le funzioni tecniche svolte dai dipendenti pubblici in relazione ai lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria – In caso di appalti di particolare complessità

Deliberazione Corte dei Conti – sez. regionale di controllo per le Marche 8/6/2018 n. 28

Parere richiesto dal Presidente della Provincia di Fermo in merito a sentenze emesse da codesta Corte che condannano un’Amministrazione al pagamento delle spese legali a seguito del proscioglimento di titolari di cariche elettive in giudizi di responsabilità in cui l’Amministrazione non è parte diretta. Si chiede quale dovrebbe essere la qualificazione contabile del rimborso delle spese legali. Le sentenze in questione sono emesse in un contenzioso in cui l’Ente non è parte in causa. Parere ammissibile.

Non sei ancora abbonato?